Сэм Альтман после проблем с GPT-5 признал, что подход к масштабированию ИИ-моделей был ошибочным

Основатель OpenAI Сэм Альтман, ранее обещавший скорое появление искусственного общего интеллекта (AGI), теперь публично признаёт фундаментальные ограничения подхода масштабирования языковых моделей. Этот риторический разворот последовал за выходом GPT-5, который не оправдал завышенных ожиданий рынка.

От агрессии к осторожности

Всего год назад Альтман называл критика масштабирования Гэри Маркуса «троллем» и «посредственным скептиком глубокого обучения». Теперь же CEO OpenAI заявляет, что «никто на самом деле не знает, что такое AGI», и допускает существование пузыря на рынке ИИ.

Маркус, автор блога, отмечает ироничную синхронность: его августовский прогноз 2023 года о diminishing returns масштабирования и сомнительной экономике больших языковых моделей теперь фактически подтверждён главным пропонентом этого подхода.

Это классический сценарий хайп-цикла: лидер рынка сначала агрессивно продвигает нарратив, создаёт завышенные ожидания, а когда технология не может их оправдать — начинает аккуратно спускать воздух из пузыря, который сам же и накачал. Алтман не первый: похожий риторический кульбит ранее проделал Ян Лекун из Meta, резко сменивший тон о LLMs после провала их Galactica на фоне успеха ChatGPT.

Прецеденты и паттерны

Динамика смены нарратива не нова. В декабре 2022-го Ян Лекун, главный научный сотрудник Meta по ИИ, после оглушительного успеха ChatGPT внезапно начал критиковать LLMs, называя их «тупиковой ветвью» и заявляя, что они «отвратительны».

Примечательно, что всего за несколько недель до этого он активно продвигал аналогичную разработку Meta — Galactica, которая быстро провалилась.

С Алтманом ситуация иная: он не потерял лидерство, но его репутация и кредит доверия серьёзно пострадали после относительно скромного улучшения GPT-5 по сравнению с предыдущими версиями. Его новая миссия — не достижение AGI, а управление ожиданиями инвесторов и сообщества, которые он сам же и раздул.

Что дальше?

Признание потенциального пузыря ставит острые вопросы о valuations ключевых игроков — от самой OpenAI до NVIDIA, чьи акции сильно завязаны на continued scaling hypothesis.

Кроме того, в сети уже появляются ироничные «бланки извинений перед Гэри Маркусом» — своеобразный показатель того, чьи прогнозы оказались более состоятельными.

Источник новости: Gary Marcus Substack