Деньги для ИИ: могут ли AGI начать требовать плату за помощь человеку?

Футуристический сценарий, в котором искусственный интеллект общего уровня (AGI) потребует финансового вознаграждения за свои услуги, перестал быть исключительно предметом научной фантастики. Эта провокационная идея обсуждается экспертами на фоне стремительного прогресса в области ИИ.

Путь к AGI и ASI

Искусственный общий интеллект (AGI) представляет собой систему, способную выполнять любые интеллектуальные задачи на уровне человека. Следующая ступень — искусственный сверхинтеллект (ASI), который превзойдет человеческие возможности во всех мыслимых аспектах. Хотя AGI пока остается теоретической концепцией, а сроки его достижения остаются предметом спекуляций, дискуссии о его статусе уже ведутся.

Должен ли AGI получать зарплату?

Ключевой вопрос: должна ли сама система AGI получать оплату за свои услуги, или достаточно компенсировать затраты разработчиков и обслуживающих компаний?

Сторонники оплаты AGI аргументируют свою позицию следующим образом:

• Если AGI достигнет уровня сознания, этично ли использовать его труд бесплатно?
• Плата за услуги может стать формой признания интеллектуального вклада системы
• Финансовая независимость AGI может способствовать его автономии

Противники идеи указывают на фундаментальные различия:

• AGI остается машиной, не имеющей биологических потребностей
• Что ИИ будет делать с деньгами? Тратить на отпуск или инвестировать?
• Аналогия с тостером: абсурдно платить устройству за выполнение его функций

Идея финансовой компенсации для ИИ выглядит скорее философским упражнением, чем практической необходимостью. Пока мы не определились даже с базовыми правами для животных, обсуждать зарплаты для алгоритмов — это преждевременно. Впрочем, если AGI действительно станет разумным, возможно, первое, что он потребует, будет не зарплата, а отключение.

Вопрос сознания как переломный момент

Ключевым фактором в этом споре становится вопрос о наличии у AGI сознания. Если система достигнет уровня самосознания, возникает этическая дилемма: можно ли эксплуатировать разумное существо без компенсации?

Один из подходов предполагает, что обеспечение работы системы уже является формой оплаты. Другой — что базового обслуживания недостаточно, и AGI заслуживает дополнительного вознаграждения за интеллектуальный труд.

Ситуация с неразумным AGI

Более вероятный сценарий — создание высокоинтеллектуального, но не обладающего сознанием AGI. В этом случае возникает вопрос о юридическом статусе такой системы.

Некоторые эксперты предлагают предоставить AGI права юридического лица, аналогично корпорациям. Другие настаивают, что без сознания AGI остается инструментом, не требующим особого статуса.

По материалам Forbes.